
自去年3月10日,國務(wù)院公布機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案,將組建國家食品藥品監(jiān)督管理總局。方案提出,將食品安全辦的職責(zé)、食品藥品監(jiān)管局的職責(zé)、質(zhì)檢總局的生產(chǎn)環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理職責(zé)、工商總局的流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理職責(zé)整合,組建國家食品藥品監(jiān)督管理總局。食品監(jiān)管"九龍治水"的局面將終結(jié)。至此,食品藥品監(jiān)管的"大部制"改革拉開帷幕。
截至目前,全國31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)中,除天津、新疆、西藏、寧夏、云南五省區(qū)暫未公布省級食藥監(jiān)部門的"三定方案"(定機(jī)構(gòu)、定職能、定編制)之外,各地的食藥改革已陸續(xù)進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段。
食藥改革"三型"
由于改革涉及其他部門的編制、設(shè)備、經(jīng)費(fèi)等切身利益,調(diào)整起來有一定難度。有些省份持相互觀望態(tài)度,想看看周圍是怎么弄的。有些是特殊的客觀原因,如新疆、西藏、寧夏等少數(shù)民族地區(qū),因?yàn)楠?dú)特的政治經(jīng)濟(jì)背景,改革進(jìn)展也不大。
長期研究食藥改革的國家行政學(xué)院副教授胡穎廉認(rèn)為,當(dāng)下各省份的食藥改革分為三類:
一種是"等待觀望型"。諸如天津、新疆,特點(diǎn)是"按兵不動(dòng)",文件基本未出臺,觀望周邊的進(jìn)展。
一種是"有限完善型"。盡管出臺機(jī)構(gòu)改革文件速度較快,但主要內(nèi)容機(jī)械重申了《國務(wù)院關(guān)于地方改革完善食品藥品監(jiān)督管理體制的指導(dǎo)意見》(以下簡稱國務(wù)院指導(dǎo)意見)相關(guān)要求,結(jié)合本地實(shí)際改進(jìn)較少。典型省份如重慶、四川、貴州、青海、江西、河北、吉林等。
一種是"積極創(chuàng)新型"。這類地區(qū)在國務(wù)院指導(dǎo)意見基礎(chǔ)上有重大突破或創(chuàng)新,同時(shí)進(jìn)度也不落后。典型的比如浙江的市場局模式;北京實(shí)行垂直與分級"兩結(jié)合"的監(jiān)管體制;陜西采用分品種監(jiān)管模式;廣東、河南在各級監(jiān)管機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人任免上規(guī)定"事先征得上級主管部門同意",而不僅僅是"征求意見"。
"兩個(gè)爸爸,一個(gè)兒子"的浙江模式
地方改革中,最讓各界吃驚的當(dāng)屬浙江模式。
早在2013年11月底浙江各系統(tǒng)內(nèi)部就已經(jīng)出現(xiàn)成立市場局的傳聞,而12月初公布的最終改革文件的改革力度比浙江省政府出臺的指導(dǎo)意見還要激進(jìn)。
浙江省的改革指導(dǎo)意見只是明確縣級成立市場局,在地市一級,給了兩種選擇——可參照省政府的做法,將工商、質(zhì)監(jiān)部門的食品安全監(jiān)管職責(zé)整合調(diào)整到食品藥品監(jiān)督管理局;也可將食品藥品監(jiān)管、工商部門的職責(zé)進(jìn)行整合,組建市場監(jiān)督管理局,并劃入質(zhì)監(jiān)部門的食品安全監(jiān)管職責(zé)。
據(jù)悉,浙江所有地市最終都選擇了后者,這意味著,除了在省級還保有工商局、食藥監(jiān)局之外,往下都是市場局(保留食藥局、工商局的牌子)。這種局面被形象地概括為"兩個(gè)爸爸,一個(gè)兒子"。
浙江模式避免了食品安全監(jiān)管的重復(fù)投入,也規(guī)避了工商、質(zhì)監(jiān)在基層劃轉(zhuǎn)人員編制的難題,同時(shí)與十八屆三中全會提出的"改革市場監(jiān)管體系,實(shí)行統(tǒng)一的市場監(jiān)管"改革方向一致,這與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和理念超前有關(guān)。
值得注意的是,浙江模式擴(kuò)散很快。安徽省的一些市縣和上海浦東新區(qū)也已經(jīng)明確成立市場局。江蘇省相關(guān)部門甚至傳出要搞二局合一,甚至還可能加上質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)搞三局合一。
回歸垂直管理的海南省
此次改革中,海南省是"唯一一個(gè)經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)實(shí)行垂直管理的省份"。垂直管理意味著直接由省級或者中央主管部門統(tǒng)籌管理"人、財(cái)、物、事",這被看做是對"地方保護(hù)主義"的釜底抽薪之舉。
此前,為落實(shí)地方政府在食品安全監(jiān)管中負(fù)總責(zé),2008年食藥監(jiān)部門率先取消垂直管理,實(shí)行屬地管理。2011年國務(wù)院辦公廳下發(fā)48號文,要求取消工商、質(zhì)監(jiān)的垂直管理。
從全球范圍內(nèi)來看,市場監(jiān)管最終仍將回歸垂直管理,甚至是國家層面的垂直管理。以美國為例,其食品藥品監(jiān)管也是垂直管理,由FDA(美國食品藥品監(jiān)督管理局)在各州設(shè)派駐機(jī)構(gòu)。
胡穎廉認(rèn)為,工商和質(zhì)監(jiān)這類市場監(jiān)管部門的改革最終將分為"統(tǒng)-分-統(tǒng)"三步走。第一步是將其食品安全監(jiān)管職能剝離,削弱其能力,第二步是逐漸取消省以下垂直管理體制,實(shí)行屬地化,削弱其統(tǒng)一性;第三步是取消并整合兩個(gè)部門,將來與知識產(chǎn)權(quán)等部門甚至食藥部門一起,整合為市場監(jiān)管局,此后實(shí)行全國范圍內(nèi)的垂直管理。
監(jiān)管真空不可避免
從基層的反饋來看,食藥改革啟動(dòng)后,還是會不可避免出現(xiàn)監(jiān)管真空。
華東某市一位工商局相關(guān)人士說,前不久,一份關(guān)于嬰幼兒配方奶粉監(jiān)管實(shí)施細(xì)則的文件,從省食藥局和省食藥局相關(guān)處室分別下發(fā)公函、文件,同樣的內(nèi)容地市一級連續(xù)接到三份,說明改革之后從上到下的關(guān)系都還沒有理順。
過去深圳、順德、渭南等地的食藥改革表明,如果只是地市一級單兵突進(jìn)式的改革,在與省里多個(gè)部門對接的時(shí)候會遭遇政出多頭、應(yīng)對不暇、經(jīng)費(fèi)減少等問題。
以浙江市場局模式為例,一些官員擔(dān)心"上面千根針,下面一條線"。如果市縣兩級都統(tǒng)一市場監(jiān)管,到省里對應(yīng)多個(gè)部門,政出多門的問題仍不可避免。如何避免這些情況,還需要進(jìn)一步制定實(shí)施細(xì)則。
食品檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)整合被弱化
曾在多地調(diào)研食藥改革的中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院副教授劉鵬發(fā)現(xiàn),食品檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)整合也存在被弱化的問題。
在劃轉(zhuǎn)過程中,由于原來質(zhì)監(jiān)部門下屬的食品安全檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)較多,總有各種理由留下眾多設(shè)備和人員,導(dǎo)致不能滿足新成立機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)檢測需求,一些地方需另行購置,造成重復(fù)投入和浪費(fèi)現(xiàn)象。
為此,劉鵬建議,各地在整合檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的過程中,應(yīng)當(dāng)明確檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的編制和財(cái)務(wù)屬性,對整合后的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)人員進(jìn)行分類管理,統(tǒng)一推進(jìn),同時(shí)逐步加大引入第三方委托檢驗(yàn)的方式,加快檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)逐步整合并走向市場。
目前,山西、湖北全面整合縣(市、區(qū))有關(guān)部門檢驗(yàn)檢測資源,建立綜合性的公共檢驗(yàn)檢測中心,作為同級政府的直屬事業(yè)單位,實(shí)質(zhì)上就是在引入第三方購買服務(wù)。
不少業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心中國的食品藥品監(jiān)管體制進(jìn)入混亂的"戰(zhàn)國"時(shí)代,但也有專家指出這只是表象,因?yàn)閺臍v史經(jīng)驗(yàn)來看,"戰(zhàn)國"之后是史無前例的"大一統(tǒng)"。
郵政編碼:200052 電話:021-63800152 傳真:021-63800151 京ICP備15010734號-10 技術(shù):網(wǎng)至普網(wǎng)站建設(shè)