
4月8日下午,在國務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會上,國家疾控局副局長、中國疾控中心主任沈洪兵介紹我國新冠溯源研究情況,他表示,中國在新冠病毒溯源這個問題上一直秉持科學(xué)態(tài)度,積極與世界衛(wèi)生組織溝通合作,并通過報告交流或發(fā)表文章等方式,與國際科學(xué)界和同行進行了分享。
首先,作為開放大國,在疫情發(fā)生后,中國在溯源這個科學(xué)問題上一直秉持科學(xué)態(tài)度積極與世界衛(wèi)生組織溝通合作,為響應(yīng)第73屆世衛(wèi)大會決議,率先主動邀請世衛(wèi)組織選派國際專家組兩次來華合作開展溯源聯(lián)合研究,在堅持“共同制定工作方案、共同開展分析研究、共同撰寫研究報告、共同發(fā)布研究結(jié)果”的原則下,成功在武漢完成了第一階段聯(lián)合溯源研究,形成的《世界衛(wèi)生組織召集的SARS-CoV-2新冠溯源研究:中國部分一一世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報告》得到了當(dāng)時參與研究的國內(nèi)外專家和世衛(wèi)組織的充分認可。
在整個第一階段聯(lián)合研究過程中,中國向聯(lián)合專家組提供了當(dāng)時所掌握的所有溯源相關(guān)資料,沒有隱瞞任何病例、樣本及其檢測和分析結(jié)果。近日世衛(wèi)組織個別官員和專家隨意發(fā)表觀點,輕率否定當(dāng)時的結(jié)果,完全是違背科學(xué)精神的,是對世界各國參與前期溯源工作的科學(xué)家的粗魯冒犯和不恭,是將新冠溯源政治化的表現(xiàn),是中國科學(xué)界無法容忍的,也是不能被全球科學(xué)界所接受的。
第二,在第一階段聯(lián)合研究已投入巨大的人力物力財力基礎(chǔ)上,我們并沒有停下新冠病毒溯源的腳步,仍然統(tǒng)籌資源繼續(xù)在流行病學(xué)、分子流行病學(xué)、動物與環(huán)境乃至實驗室檢查等方向開展全面的科學(xué)調(diào)查研究工作,相關(guān)進展和結(jié)論,也已經(jīng)由中方科學(xué)家通過與世衛(wèi)組織和新型病原體起源國際科學(xué)咨詢小組 (SAGO) 報告交流或通過發(fā)表文章等方式,與國際科學(xué)界和同行進行了分享。眾多研究發(fā)現(xiàn)也進一步證實了第一階段的聯(lián)合研究結(jié)果。
這些研究成果和相關(guān)數(shù)據(jù)已在國際國內(nèi)學(xué)術(shù)刊物上公開發(fā)表。作為負責(zé)任的國家和有責(zé)任感的科學(xué)家,中國始終在積極與世界各國科學(xué)家分享研究成果。我們希望秉承科學(xué)的態(tài)度,堅持科學(xué)家為主體,加強交流合作和信息共享,在科學(xué)的軌道上開展新冠病毒溯源工作。一些指使和參與將溯源問題政治化、企圖抹黑中國的勢力和人物,都不要以為全世界科學(xué)界的眼光會被他們的拙劣操弄而蒙蔽。我們奉勸世界衛(wèi)生組織有關(guān)人士回歸科學(xué)和公正的立場,不要主動或被迫成為個別國家把新冠溯源政治化的工具.
并答記者問:
中疾控專家:華南海鮮市場并未發(fā)現(xiàn)病毒在動物當(dāng)中傳播的證據(jù)
中國疾控中心研究員周蕾介紹,中疾控當(dāng)時把中國境內(nèi)2018年到2020年采集了38000多份的家禽家畜樣本,以及41000多份的野生動物樣本都進行了抗體或者核酸檢測,這些結(jié)果提示沒有發(fā)現(xiàn)新冠病毒陽性。中疾控還對華南海鮮市場當(dāng)時的所有動物產(chǎn)品上下游供應(yīng)鏈進行了追溯性調(diào)查,并沒有發(fā)現(xiàn)病毒在動物當(dāng)中傳播的證據(jù)。這些研究結(jié)果當(dāng)時就與世衛(wèi)組織遴選的國際專家團隊進行了分享,大家也都是認可的。
論文:檢測結(jié)果提示,華南海鮮市場病例很可能來源于人而非動物
北京化工大學(xué)生命學(xué)院院長、教授童貽剛介紹,中國疾控中心關(guān)于華南海鮮市場研究發(fā)表的文章顯示,目前還沒有任何科學(xué)的根據(jù)能夠明確新冠病毒真正的起源,這篇文章涉及的所有動物樣本,經(jīng)過檢測全部都是陰性的,這就提示華南海鮮市場的動物并沒有真正感染。華南海鮮市場環(huán)境中存在陽性標(biāo)本,這些標(biāo)本中所檢測出的宿主信息絕大部分都是人的信息,也有其他動物的信息,這也提示華南海鮮市場病例很可能都是來源于人的,而不是來源于海鮮市場的動物的?茖W(xué)家們一直就新冠的起源努力開展研究,而且也在其他的國家發(fā)現(xiàn)了一些和新冠病毒更加接近的蝙蝠的冠狀病毒。但新冠病毒究竟是怎么樣?從什么地方、什么方式感染人的?這個確實還需要進一步研究。
疫情的發(fā)現(xiàn)地并不等于疫情的起源地
周蕾介紹,病毒的溯源研究存在一定難度。新冠到現(xiàn)在才三年時間,我們還有很長的一條路要走。多種疾病溯源的研究結(jié)果告訴我們,疫情的發(fā)現(xiàn)地并不等于疫情的起源地,還是應(yīng)該秉承科學(xué)的態(tài)度。更重要的是,對于新冠病毒溯源,需要全世界的科學(xué)家共同研究、充分客觀地秉承科學(xué)的態(tài)度來一起開展研究工作。
新冠病毒可能通過實驗室引入嗎?報告:“極不可能”
周蕾介紹,關(guān)于新冠病毒的起源,我們在第一階段的聯(lián)合研究過程中已經(jīng)得到一個結(jié)論。在報告里,我們很明確提出對本次新冠疫情起源的幾個方面的假設(shè)研判的結(jié)果。在報告中,從人的方面、動物的方面、跨種屬傳播等這幾個角度,也包括實驗室的可能性,我們都做了評估。
得出的結(jié)論為:人畜共患病直接溢出的可能性是“可能到比較可能”,通過中間宿主引入,我們認為是“比較可能到非常可能”的,通過冷鏈的引入是“可能”的,通過實驗室引入我們當(dāng)時的研究判斷是“極不可能”的。
郵政編碼:200052 電話:021-63800152 傳真:021-63800151 京ICP備15010734號-10 技術(shù):網(wǎng)至普網(wǎng)站建設(shè)